Bäume

Baumfällungen zur Verkehrssicherungspflicht
Am 10.11.2011 soll im Ausschuss für Planung, Umwelt und Verkehr die Liste der Bäume, die aus Gründen der Verkehrssicherungspflicht gefällt werden müssen, beraten werden. Sie finden die Liste im Ratsinformationssystem der Stadt Erkrath (Hier) unter Vorlage 167/2011
 

Baum kippt am Spielplatz Immermannstraße um!
Die BmU-Ratsfraktion hat die Stadtverwaltung Erkrath aufgefordert zur Gefährdung von spielenden Kindern durch einen umstürzenden Baum Stellung zu nehmen. (weiter ...)
 

Über 300 Baumfällungen angekündigt
Obwohl es die Verwaltung bis heute nicht geschafft hat, alle im Februar 2010 beschlossenen Maßnahmen umzusetzen, wurde ein Gutachter mit der Inaugenscheinnahme aller Waldbäume in der Nähe von Straßen/Wegen/Gebäuden beauftragt. 

Er kam zu dem Ergebnis, dass insgesamt fast 1600 Bäume behandelt werden müssen, 7 sofort zu fällen sind und über 300 innerhalb von vier Wochen. 

Die BmU begrüßt, dass Sicherheit in Erkrath groß geschrieben wird – will aber eine abgestufte Betrachtung durchsetzen. Im Wald und da wo sich wilde Trampelpfade befinden, sollte man prüfen, ob überhaupt eine so hohe Verkehrssicherungspflicht besteht, dass man Bäume vorsorglich fällen oder Totholz herausschneiden muss. 

Außerdem ist die BmU sich mit den Kooperationspartnern einig, dass untersucht wird, ob Bäume an besonders markanten Stellen vor der Fällung auf Behandlungsmöglichkeiten untersucht werden. 

Bernhard Osterwind Oktober 2010
 

BmU: Buchen bleiben stehen
Den im Wirtschaftsplan umfangreich vorgesehenen Fällungen gesunder Buchen im Willbecker Busch (insgesamt ca. 60 Stck) wird die BmU-Fraktion nicht zustimmen. Auch Anlieger aus der Willbeck forderten dies vehement.
Eine Ortsbesichtigung im Februar brachte noch mal Klarheit, dass dieser Bereich möglichst komplett aus der Bewirtschaftung herausgenommen wird und der Altbuchenbestand weitgehend seiner natürlichen Entwicklung überlassen bleiben soll und dies auch nach Einschätzung der Förster möglich ist. Lediglich die Fällung von Gefahrbäumen soll hier in Zukunft erfolgen.
Gefahrbäume müssen allerdings in der Nähe der A 46 fallen. Die Bäume zeigen alle einheitliche, erhebliche Schadbilder, welche nach Vermutung von Bernhard Osterwind auf nicht sachgemäß durchgeführte Fällarbeiten im Zuge der Verbreiterung der A 46 zurückzuführen sind. 
Auch die Fällung nicht standortgerechter Weymouth-Kiefern mit erheblichem Überhang an der westlichen Beckhauser Straße steht zur Diskussion.
Kritisch wurde noch mal die Fällung im Bereich Sandheider Str. und Heinrich Heine Str. angesprochen. Hier müsse unbedingt eine Stammsicherung erfolgen.
 

Obwohl die BmU ein renommiertes Gutachten in Auftrag gegeben hatte, und ihr zugesagt wurde, die vorgesehen Fällung der Bäume an der Narzissenstraße bis zur Vorlage des Gutachtens abzuwarten, wurden drei der Bäume an der Narzissenstraße im Herbst 2009 gefällt.

 Die BmU hat im Vertrauen auf die Stadtverwaltung also über 1000 € für das Gutachten umsonst ausgegeben.
Von den lt. Gutachten der Stadtverwaltung zur Fällung anstehenden Bäumen waren drei nach Meinung der BmU, unterstützt vom renommierten Gutachter Dr. Scholz verkehrssicher und gesund. Es mangelte nur an der für Straßenbäume üblichen und notwendigen Pflege. Trotz Beschluss des Fachausschusses (gegen die Stimmen der CDU), die verbliebenen Bäume aufgrund der positiven Aussage des Gutachtens zu erhalten, hat die Verwaltung ein drittes Gutachten mit Zugprobe an den Bäumen in Auftrag gegeben. Ergebnis: Das BmU-Gutachten hatte im Gegensatz zum städtischen Gutachten recht: die Bäume sind standsicher. Die restlichen Bäume wurden inzwischen drastisch zurück geschnitten. Durch diese Provinzposse dürften die letzten Bäume an der Narzissenstraße zu den am besten begutachteten Bäume Erkraths sein. (Zum Gutachten im Auftrag der BmU....)